कानूनी रूप से बोलते हुए: बेटी-इन-लॉ इन-लॉज़ पर अधिकारों का दावा नहीं कर सकता 'स्व-प्राप्त संपत्ति

May 26 2020   |   Sneha Sharon Mammen

(Shutterstock)

महिलाओं के संपत्ति अधिकार काफी जटिल हैं I जब वे शादी के बाद एक अलग परिवार का हिस्सा बनते हैं, तो इस मुद्दे को और भी जटिल हो जाता है अब, एक विवाहित महिला के संपत्ति के अधिकार क्या हैं? हमें पता चलें एक विवाहित महिला का अधिकार 2016 में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने घोषित किया था कि एक बहू को अपने माता-पिता के आत्म-स्वामित्व वाली संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं है। इस मामले में, जितेन्द्र कुमार ने अपने बेटे और दामाद (वरिंदर कौर) पर आरोप लगाया कि उन्हें और उनकी पत्नी का इलाज करना है। पारिवारिक विवाद के कारण, बेटे और बहू अलग-अलग रहना शुरू कर देते थे, लेकिन उनकी बेटी के जन्म के बाद, वे दोबारा साझा संपत्ति में रहने के लिए वापस आये, जिसमें वह शादी कर लेते हैं, जब से वह हमेशा जी रही थी। जैसा कि असंतोष फिर से उठी, बेटा बाहर चले गए दूसरी ओर, दामाद ने अदालत में आगे बढ़ते हुए तर्क दिया कि उनके वैवाहिक घर पर उनका कानूनी अधिकार है। बेटी जी को केवल निवास का अधिकार है कई अदालत के आदेशों का कहना है कि घरेलू विवाह अधिनियम के तहत एक साझा घर में एक बहू के निवास का अधिकार है। यह तब भी है जब घर उसके ससुराल के स्वामित्व में नहीं है, और पति के घर में कोई स्वामित्व अधिकार नहीं था। समय-समय पर, अदालतों ने फैसला सुनाया है कि एक महिला को ऐसी संपत्ति में निवास करने का अधिकार है, जब तक कि उसके और उसके पति के बीच वैवाहिक संबंध बरकरार रहें। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि एक विवाहित महिला को उसके ससुराल वालों की आत्म-प्राप्त संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि इस संपत्ति को साझा संपत्ति नहीं माना जा सकता है यदि दामाद और बेटे अलग-अलग रह रहे हैं, यदि एक घर विशेष रूप से दामाद के हैं और उनके बेटे अलग-अलग रह रहे हैं, तो घर में रहने के लिए बहू को कोई अधिकार नहीं है। संपत्ति साझा घर के लिए दावा नहीं की जा सकती यदि दामाद विधवा है तो न्यायालयों ने यह भी कहा है कि एक विधवा बहू को अपने माता-पिता-ससुराल में अपनी इच्छा के खिलाफ संपत्ति रहने का कोई अधिकार नहीं है अगर संपत्ति आत्मनिर्भर संपत्ति है। कानून में माता-पिता रख-रखाव के लिए उत्तरदायी नहीं हैं पत्नी की देखभाल पति का व्यक्तिगत दायित्व है तदनुसार, हिंदू दत्तक ग्रहण और रखरखाव अधिनियम की धारा 4, पुत्र की मृत्यु के उद्भव में बहू के रखरखाव के संबंध में किसी भी दायित्व को माता-पिता के आत्म-स्वामित्व वाली संपत्ति पर नहीं लगाया जा सकता है। माता-पिता के नाम पर विशेष रूप से दिखाए गए गुणों को उनके पति के खिलाफ पत्नी के रखरखाव के किसी भी अधिकार के किसी भी अनुलग्नक या प्रवर्तन का विषय नहीं हो सकता है। सास की संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं एसआर बत्रा बनाम सारुन बत्रा मामले में एससी ने एक घर भी रखा था, जो एक सास की अनन्य संपत्ति थी, जिसे साझा घर नहीं कहा जा सकता था। एक विवाहित महिला इस तरह के एक संपत्ति पर उसका अधिकार का दावा नहीं कर सकती है कानूनी साझा किए गए घरों को सरल बनाने का मतलब एक ऐसा घर होता है जहां व्यक्ति व्यथित रहता है या किसी भी स्तर पर किसी घरेलू संबंध में अकेले अकेले या प्रतिवादी के साथ रहता है इसमें किराए पर और खुद की संपत्ति शामिल होगी घरेलू रिश्ते का मतलब दो लोगों के बीच संबंध है जो किसी साझा घर में रहते हैं या किसी भी समय रहते हैं। यह भी पढ़ें: हिन्दू अविभाजित परिवार के तहत ये आपका अधिकार हैं

Tags:
property rights supreme court propguide Legal self-acquired property