एक महिला संपत्ति पर अधिकार कौन है?
इस बारे में चर्चा हुई है कि उनके निधन पर एक पुरुष सदस्य की संपत्ति का व्यवहार कैसे किया जाता है। लेकिन, हिंदु अविभाजित परिवार (एचयूएफ) में एक महिला की संपत्ति का क्या होता है? हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1 9 56 में, निम्नलिखित को परिभाषित किया गया है: कानून के अनुसार, हर हिंदू महिला इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले या बाद में हासिल की गई चल और अचल संपत्ति का पूर्ण मालिक है। एक संपत्ति जो एक महिला को विरासत में मिली है, संपत्ति विभाजन के बाद प्राप्त हुई, एक संपत्ति जो रखरखाव या रखरखाव के बकाए के बदले उसकी संपत्ति है, एक शादी के दौरान उपहार के रूप में प्राप्त संपत्ति या वह अपनी खुद की आय के बाहर खरीदा हो सकता है उसकी पूर्ण संपत्ति यहां तक कि वह 'यात्रा' के साथ लाया हो सकता है, उसकी शादी भी पूरी संपत्ति बनी हुई है और उस पर उसका अधिकार है
यह भी पढ़ें: हिंदू अविभाजित परिवार के तहत ये आपका अधिकार हैं, लेकिन यह "किसी भी संपत्ति के लिए उपहार के माध्यम से या किसी इच्छा के तहत या किसी अन्य साधन के तहत या सिविल कोर्ट के आदेश या आदेश या एक पुरस्कार के तहत के तहत लागू नहीं होगा उपहार की शर्तों, या अन्य साधन या डिक्री, आदेश या पुरस्कार इस तरह की संपत्ति में एक प्रतिबंधित एस्टेट लिखेंगे, "कानून कहता है एक महिला की मृत्यु पर निर्धन व्यक्ति, जिसमें महिला ने एक इच्छा के पीछे नहीं छोड़ा है, निम्नलिखित कानून के सामान्य पाठ्यक्रम हैं। पहली प्राथमिकता संतानों को दी जाती है, जिसमें पूर्व-मृतक पुत्र या बेटी के बच्चों को भी शामिल किया जाता है। पति एक समान रूप से पसंदीदा उत्तराधिकारी भी हैं
इसके अलावा पढ़ें: यह महिला दिवस, अपने उत्तराधिकार अधिकारों को जानें ऊपर की अनुपस्थिति में, दूसरा पसंदीदा उत्तराधिकारी पति के वारिस हैं और महिला के माता-पिता तीसरे हैं। यह अक्सर बताया गया है कि कानून पितृसत्ता के प्रति अनुचित रूप से आंशिक है। लेकिन, कानून ने अपवाद भी पेश किया था एक उदाहरण के रूप में इस मामले को लो। 200 9 में ओमप्रकाश बनाम राधेशारण मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने यह पुष्टि की कि महिला की संपत्ति अपने पति के उत्तराधिकारियों के लिए जाना चाहिए। हालांकि, यह एक कठिन परिस्थिति होती थी कि महिला अपनी शादी के तीन महीनों के भीतर विधवा हो गई और अपने पति के घर से निकल गई। इसके बाद, वह अपने माता-पिता के साथ रहती थी
उनकी मृत्यु के बाद, उनके पति की बहनों ने अपनी संपत्ति का दावा किया क्योंकि कानून कहता है कि बच्चों और पति की अनुपस्थिति में, अगली उत्तराधिकारी पति के वारिस हैं जिसमें उनकी बहनें शामिल हैं। हालांकि, उसका धन पूरी तरह से आत्म-अधिग्रहण किया गया था और उसके पति या दामाद के पैसे का उपयोग करके कुछ भी नहीं बनाया गया था। लेकिन सुप्रीम कोर्ट कानून में फंस गया और संपत्ति को पति के उत्तराधिकारियों को स्थानांतरित कर दिया गया। हालांकि, 2007 की विधि आयोग की रिपोर्ट ने समाज को बहुत पसंद किया इस पर बहस हुई कि कानून निर्माताओं ने फिर से एक विसंगति के रूप में ऐसा प्रावधान नहीं लिया हो। या, 1 9 56 में स्वयं अधिग्रहीत संपत्ति वाली महिलाएं अनसुनी थीं और इसलिए कानून शॉर्टसाइड था। इसलिए, दो अपवाद पेश किए गए थे। इससे स्व-प्राप्त संपत्ति के स्रोत की पहचान करके स्थिति को मदद मिलेगी
यह भी पढ़ें: महिलाओं के अधिकार के लिए पैतृक संपत्ति पर अनुसूचित जनजाति की व्याख्या यहां दी गई है: सबसे पहले, "किसी भी बेटे या बेटी की बेटी या बेटी (उसके बच्चों सहित किसी पूर्व मृतक बेटे या बेटी) उप-धारा (1) में उस क्रम में निर्दिष्ट अन्य उत्तराधिकारियों पर नहीं, बल्कि पिता के उत्तराधिकारियों पर। "दूसरे," किसी भी संपत्ति को अपने पति से महिला हिंदुओं द्वारा विरासत में मिली या उसके दामाद को, किसी भी बेटे या मृतक की बेटी (किसी पूर्ववर्ती बेटे या बेटी के बच्चों सहित) की अनुपस्थिति में, किसी अन्य उत्तराधिकारी को आदेश में उप-धारा (1) में निर्दिष्ट नहीं किया जाएगा। उसमें निर्दिष्ट, लेकिन पति के वारिस पर
"इस प्रावधान के साथ, यह स्पष्ट हो जाता है कि इसी तरह के मामले में एक महिला की संपत्ति को ऐसी संपत्ति के अधिग्रहण के स्रोत के आधार पर इलाज किया जाएगा। चौथा वरीयता पिता के उत्तराधिकारियों को दी जाती है और अंत में वारिस के इस वर्ग की अनुपस्थिति में, यह मां के उत्तराधिकारियों द्वारा उचित दावा किया जा सकता है।