क्या सेलेबस का जवाब ब्रांडों के लिए होगा?
हालिया विवादों को देखते हुए कि शीर्ष हस्तियों में से कुछ का समर्थन करने वाले ब्रांडों को व्यापक रूप से बहस किया गया है कि क्या स्टार प्रचारक को समर्थन ब्रांड द्वारा चूक या चूक के लिए जवाबदेह होना चाहिए। कुछ लोग कहते हैं कि चूंकि मशहूर हस्तियों ने पैसे के लिए ब्रांडों को बढ़ावा दिया है, इसे अपने व्यक्तिगत समर्थन के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए बल्कि उन्हें अपने व्यवसाय के रूप में देखा जाना चाहिए। लेकिन दूसरों का मानना है कि मशहूर हस्तियों का उनके अनुयायियों के प्रभावित मन पर एक मजबूत प्रभाव होता है, इसलिए उन्हें चुनने के साथ अधिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए कि वे अपने नामों को किस प्रकार उधार देना चाहते हैं। उपभोक्ता मामलों के मंत्री राम विलास पासवान की अध्यक्षता वाली केन्द्रीय उपभोक्ता संरक्षण परिषद (सीसीपीसी) ने हाल ही में नई दिल्ली में इस मुद्दे पर एक बैठक की।
सीसीपीसी के अनुसार, मशहूर हस्तियों को उनके द्वारा अनुमोदित ब्रांडों की भ्रामक विज्ञापनों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। परिषद ने यह भी प्रस्ताव दिया है कि ब्रांड एंबेसडर के लिए पर्याप्त दिशा-निर्देश होना चाहिए। यद्यपि हस्तियां किसी उत्पाद की गुणवत्ता पर नज़र रखने में विशेषज्ञ नहीं हो सकती हैं, लेकिन उत्पाद को स्वीकृति देने से पहले उन्हें कुछ सामान्य निर्णय लेना चाहिए। उपभोक्ताओं ने हस्तियों में विश्वास खो दिया है और उनकी विश्वसनीयता के कारण उनकी सलाह का पालन करते हैं। आमतौर पर, बच्चे पेय पदार्थों को पीना पसंद करते हैं, जो कि उनके पसंदीदा खिलाड़ी पीते हैं, कपड़ों के ब्रांड पहनते हैं जो उनके पसंदीदा अभिनेता पहनते हैं, और इसी तरह। यहां तक कि वयस्कों को इस घटना से अछूता नहीं है। वे ऐसे किसी कंपनी के लिए बहुत अधिक मूल्य देते हैं, जिसने एक समान व्यवसाय में एक से दूसरे की तुलना में अपने ब्रांड एंबेसडर के रूप में सेलिब्रिटी की है
लोगों को भी अपने तर्क को लागू करना चाहिए और किसी विशेष सेलिब्रिटी के समर्थन के अनुसरण में आँख बंद करके बचाना चाहिए। सरकार ने तेलंगाना देशम पार्टी के संसद सदस्य जे सी दिवाकर रेड्डी के तहत एक संसदीय स्थायी समिति गठित की है। समिति भ्रामक विज्ञापनों से संबंधित विभिन्न पहलुओं का विस्तृत रूप से विश्लेषण कर रही है और जल्द ही इसकी रिपोर्ट संसद से पहले ही पेश करने की उम्मीद है। मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, यह भद्दा विज्ञापनों की पुष्टि करने वाले मशहूर हस्तियों पर भारी दंड के साथ पांच साल तक की जेल अवधि की सिफारिश कर सकता है। पैनल, 10 लाख रुपए तक का जुर्माना या पहली बार अपराधी के लिए 2 साल तक की कारावास या दोनों, का प्रस्ताव दे सकता है
दोहराने वाले अपराधियों को 50 लाख रुपए तक का जुर्माना या पांच साल तक की कारावास, या दोनों के साथ अधिक सख्ती से इलाज किया जा सकता है। ये मशहूर हस्तियों के लिए एक कठिन समय आगे बढ़ सकते हैं, जो अब तक भ्रामक विज्ञापनों के लिए किसी भी दायित्व से बच गए हैं। इन विज्ञापनों के लिए उन्होंने करोड़ रुपये का भुगतान किया है और इन कंपनियों द्वारा दिए गए अन्य लाभों का आनंद लिया है, लेकिन इन कंपनियों द्वारा डिफ़ॉल्ट की स्थिति में उत्तरदायी नहीं हैं। हस्तियों के उत्पाद का एक नैतिक और नैतिक उत्तरदायित्व है जो वे समर्थन करते हैं। यह इस कारण से है कि अमिताभ बच्चन जैसे कई कलाकारों ने स्वास्थ्य पर उनके खराब प्रभावों के कारण तंबाकू उत्पादों और अल्कोहल पेय पदार्थों का समर्थन करने से इंकार कर दिया है। हालांकि, वर्तमान में उनकी जिम्मेदारी केवल नैतिक है
उन्हें कानून के तहत जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है क्योंकि उन्हें उम्मीद है कि वे जो कंपनी का समर्थन कर रहे हैं, उनका जटिल विवरण जानने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। मशहूर हस्तियों, आमतौर पर खेल या मनोरंजन उद्योग से, एक विशेषज्ञ के रूप में एक उत्पाद की छानबीन करने के लिए डोमेन ज्ञान नहीं है। यह उपभोक्ता की रक्षा के लिए सरकार का कर्तव्य है, और कंपनी यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह कदाचार में शामिल नहीं है। एक सेलिब्रिटी के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की जा सकती है, अगर वह जानती है कि वह विज्ञापन में क्या कह रहा है तो भ्रामक है और फिर भी इसके साथ आगे बढ़ता है। लेकिन अगर विज्ञापन में दिए गए वक्तव्य की प्रामाणिकता के बारे में विश्वास करने का उनके पास एक अच्छा कारण है, तो उसे या उसके खिलाफ नहीं चलना चाहिए। ज्यादातर मामलों में मशहूर हस्तियों का मानना है कि वे जो कहें जाते हैं वे सही हैं और भ्रामक नहीं हैं
भारतीय विज्ञापन मानक परिषद (एएससीआई) एक स्व-नियामक संस्था है जिसका अर्थ है भ्रामक और आक्रामक विज्ञापनों को रोकने के लिए। अगर किसी व्यक्ति को एक विज्ञापन मिल जाता है जो गुमराह करने वाला है, तो उसे एएससीआई से शिकायत दर्ज कर लेना चाहिए।