क्यों पीटर थिएल फ्लोटिंग शहरों का निर्माण करना चाहता है
पीटर थिएल पृथ्वी पर सबसे रचनात्मक परोपकारियों में से एक है। हालांकि भारत सरकार देश भर में स्मार्ट शहरों का निर्माण करना चाहती है, अरबपतियों परोपकारी थिएल समुद्र में स्थायी बस्तियां बनाना चाहता है। अपने मिशन को पूरा करने के लिए, थील फंड सेस्टाईडिंग इंस्टीट्यूट, एक गैर-लाभकारी संगठन, जिसका उद्देश्य "विभिन्न सामाजिक, राजनीतिक और कानूनी व्यवस्थाओं के साथ प्रयोग और नवाचार को सक्षम करने के लिए स्थायी, स्वायत्त महासागर समुदायों की स्थापना करना है।" क्यों? ये अस्थायी शहरों, मॉड्यूलर ब्लॉकों का निर्माण किया जाएगा जिससे कि आसपास के इलाकों और ब्लॉकों को दोबारा व्यवस्थित किया जा सके, अलग हो सके
जैसा कि केंद्रीय शहरी विकास मंत्री एम। वेंकैया नायडू ने आज स्मार्ट शहरों के चुनौती के विजेताओं की घोषणा की, यह देखने के लिए दिलचस्प हो सकता है कि थील पानी का कोई अंतर्निहित अभाव नहीं है, इसलिए पानी पर शहरों का निर्माण करना चाहता है। जो लोग इस उद्यम का समर्थन करते हैं, वे सोचते हैं कि मॉड्यूलर ब्लॉकों से बने एक अस्थायी शहर के साथ एक नया शहरी लेआउट तैयार करने के लिए ब्लॉक और पड़ोस में अलग-अलग और जुड़ने से अलग शहरी लेआउट का इस्तेमाल करने का विकल्प खोल देगा। उन्हें यह भी लगता है कि अस्थायी शहर उन्हें पृथ्वी पर जो कुछ भी खोजते हैं, उससे अधिक विस्तृत प्लेटफॉर्म देंगे। फ्लोटिंग शहरों के पीछे अंतर्निहित अवधारणा यह है कि मौजूदा बड़े शहरों की नीति धीरे-धीरे बदलती है, अगर लोग समृद्ध हो जाएं तो लोग इस तरह के अस्थायी शहरों में जाने के लिए तैयार हो सकते हैं
कुछ लोग मानते हैं कि दुनिया का पहला अस्थायी शहर सिर्फ कुछ साल दूर है, लेकिन वे पहले से ही बाधाओं में भाग लेते हैं, जैसे जल खोजना जो किसी देश के क्षेत्र में नहीं आते हैं। फ्लोटिंग शहरों या वास्तविकता नहीं बन सकते हैं, लेकिन इसके पीछे की अंतर्निहित अवधारणा प्रकाशित हो रही है। नरेंद्र मोदी सरकार के स्मार्ट सिटी मिशन में "सेस्टाईडिंग" और अन्य पहलों से बहुत कुछ सीखना है जो थिल फंड उदाहरण के लिए, थिएल फाउंडेशन, उन छात्रों को $ 10,0000 और अन्य संसाधन प्रदान करता है जो व्यवसाय शुरू करने के लिए स्कूल छोड़ देते हैं। क्यूं कर? दार्शनिक द्वारा मानवीय व्यवहार को बदलने में लगभग असंभव है। लेकिन, जब आप उन्हें बदलने के लिए मजबूत प्रोत्साहन प्रदान करते हैं, तब लोग बदलते हैं। विचारधारा उन्हें बदल नहीं सकते हैं, लेकिन प्रोत्साहन
यह न सिर्फ फर्मों की बल्कि शहर और लोगों के भी सच है वर्तमान में, यहां तक कि जब शहर की नीतियां पुरानी पड़ जाती हैं, तब भी लोगों को उन नीतियों के बारे में अधिक जानने और उन्हें बदलने के लिए मजबूत प्रोत्साहन नहीं मिलता है। अस्थायी शहरों की अवधारणा यह मानती है कि यदि आप यह साबित करते हैं कि किसी शहर में लोकप्रिय नीतियां हैं, तो अधिक से अधिक लोग इसका हिस्सा बनना चाहते हैं। थैले, पेपैल के संस्थापक, सोचते हैं कि फ्लोटिंग शहरों देश भर में नीति को प्रभावित करेंगे, जैसे सफल शहरों और राज्यों ने ऐसा किया। नरेंद्र मोदी सरकार पहले से ही इस अवधारणा को पकड़ने के लिए आ चुकी है, और एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए भारतीय राज्यों को कहकर सार्वजनिक नीति को सुधारने की कोशिश कर रही है
उदाहरण के लिए, सरकार ने भारतीय राज्यों से व्यापार के लेन-देन को आसान बनाने के लिए कहा है, और उन्हें एक दूसरे के सर्वोत्तम तरीकों से सीखने का आग्रह किया था महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस का मानना है कि अधिक स्वायत्तता वाले शहरों में न सिर्फ उन शहरों में बल्कि पूरे देश में भी सार्वजनिक नीति में सुधार होगा। यह संभव है कि अस्थायी शहर कभी भी वास्तविकता नहीं बन सकते। लेकिन, यह अवधारणा एक सच्चाई को उजागर करती है। यह आम सहमति के लिए एक बहुत लंबे समय लेता है, और यह विशेष रूप से भारत जैसे एक बड़े, विविध देश में सच है। लेकिन, तकनीकी प्रगति बहुत तेज है स्मार्ट सिटी मिशन प्रौद्योगिकी पर जोर देती है लेकिन, विकासशील देशों ने विकसित देशों से प्रौद्योगिकी आयात करने का काफी अच्छा काम किया है
हम पहले विश्व में विकसित अत्याधुनिक उपकरणों को खरीदने में संकोच नहीं करते। लेकिन, यह नीति के बारे में सच नहीं है ज़ी मीडिया के चेयरमैन सुभाष चंद्र ने हाल ही में कहा था कि जब उन्होंने भारत में अपना पहला टीवी चैनल लॉन्च किया तो यह कानून अवैध था, कानूनों के अनुसार अब अस्तित्व में है। टीवी चैनल अब व्यापक रूप से लोकप्रिय हैं, और अब वे ऐसे प्रतिरोध का सामना नहीं करते हैं। जब आप दुनिया को दिखाते हैं कि क्या संभव है, तो प्रतिरोध प्रतिरोधी है। इसका कारण यह है कि मनुष्य की अपेक्षा प्रौद्योगिकी तेजी से आगे बढ़ता है। यही कारण है कि गुड़गांव में धरती पर सबसे अच्छी तकनीक वाली कंपनियां हैं, लेकिन शहर में नागरिक बुनियादी ढांचे बेहद अपर्याप्त है। सुधार के लिए नागरिक बुनियादी ढांचे के लिए, नीति को बदलने की जरूरत है, और नीति को बदलने के लिए, मतदाताओं, नेताओं और नीति निर्माताओं को बदलने की जरूरत है। यह पीढ़ियों तक ले जाता है
गुडग़ांव जैसे एक समृद्ध शहर को नागरिक बुनियादी ढांचे में सुधार करने वाली नीतियों को लागू करने के लिए बड़े पैमाने पर मतदाताओं की सहमति की आवश्यकता है। क्या प्रौद्योगिकी शहरों को विभिन्न शहरी लेआउटों की कोशिश करने की अनुमति देगी, ऐसी राजनीतिक बाधाओं को रोकना? यह कहना मुश्किल है।